針對“學(xué)術(shù)不端查重和PaperPass對比有什么區(qū)別”這個(gè)話題，只有將兩者對比后，才能得出比較清晰的結(jié)論，有選擇性的利用兩系統(tǒng)。很多同學(xué)都會第一次接觸到論文檢測系統(tǒng)，這其中就包括PaperPass和學(xué)術(shù)不端查重。很多同學(xué)在使用PaperPass和學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)前都會有這樣的疑惑“PaperPass和學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)重復(fù)率差多少”，或者是“PaperPass和學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)哪個(gè)嚴(yán)格”。那么PaperPass和學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)比較到底有哪些區(qū)別呢：

一、數(shù)據(jù)庫對比
學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,互聯(lián)網(wǎng)資源,英文數(shù)據(jù)庫等，部分書籍不在學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)庫，檢測不出抄襲，主要來源于學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)本地收錄的文獻(xiàn)；
PaperPass：PaperPass的比對指紋數(shù)據(jù)庫由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成。
二、檢測語種對比
PaperPass中文文獻(xiàn)相似度比對系統(tǒng)，只檢測中文。
中國學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)可以檢測中文和英文。
三、算法查重原理規(guī)則對比
學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)是用語義級別檢測技術(shù)，沒有“最小級別檢測”的概念，系統(tǒng)在識別重復(fù)和引用時(shí)，會結(jié)合上下文內(nèi)容，進(jìn)行判斷。
PaperPass是以句子為最小單位檢測的，報(bào)告詳細(xì)；
四、識別能力對比
學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)能夠識別標(biāo)題，不會把標(biāo)題算為重復(fù)相似；根據(jù)目錄系統(tǒng)自動(dòng)識別分章節(jié)；標(biāo)注和參考文獻(xiàn)，能檢測到引用。
由于存在引注格式不統(tǒng)一、參考文獻(xiàn)格式不規(guī)范、虛假引用等問題，PaperPass為給用戶提供嚴(yán)格、負(fù)責(zé)的檢測結(jié)果，將不再區(qū)分“相似”和“引用”。PaperPass檢測系統(tǒng)是在論文修改環(huán)節(jié)為用戶提供修改依據(jù)的工具，系統(tǒng)所顯示的相似部分(紅字)是否屬于正常引用將保留給用戶自行審定。
五、準(zhǔn)確權(quán)威程度對比
學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)是中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程（China National Knowledge Infrastructure）。以實(shí)現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是公認(rèn)的權(quán)威的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)。
PaperPass網(wǎng)站誕生于2007年，中文文獻(xiàn)相似度比對系統(tǒng)，運(yùn)營十一年來，已經(jīng)發(fā)展成為權(quán)威、可信賴的中文原創(chuàng)性檢查和預(yù)防剽竊的在線網(wǎng)站。系統(tǒng)自主研發(fā)的動(dòng)態(tài)指紋越級掃描檢測技術(shù)，擁有較成熟的論文檢測技術(shù)。
六、格式要求對比
學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小小段可能檢測不出。但都不會影響通過。系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜,每次修改論文后再測可可能會有第一次沒測出的小段抄襲。
PaperPass檢測對格式?jīng)]有太大的要求,因?yàn)闄z測過程中有復(fù)制粘貼這一過程。檢測基本都是文本格式的。
通過上面六方面的對比，可得出如下大致結(jié)論：學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫大部分來源于本地收錄的文獻(xiàn)，paperpass大部分來源于9000個(gè)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒有那么精準(zhǔn)，有時(shí)會把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對比在一起，所以paperpass結(jié)果才會普遍較高，但這并不意味著在學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)檢測就必定會比paperpass低，也沒有paperpass算法更嚴(yán)格的說法，PaperPass檢測系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。